考研到底應該先選學校還是先選專業?引申出來，我們可以把這個話題定位：選學校，應該先看什么?很多人說當然是先看學校排名。下面就由小編為18年的考生整理的2018考研院校選擇：高校排名是參考 努力才是正道相關內容，經僅供參考！
入名校并非一勞永逸
其實，所謂"科學高效"的名校排行榜多少帶了一點盲從在里面。所謂大樹底下好乘涼，即使你讀的是這個學校里面的最冷門專業，每次考試都只能保證不掛科，但掛一個好學校的名頭，看起來就不一樣。但是，然后呢?你畢了業，簡歷漂亮，找到一份看似不錯的工作，卻無法勝任，你的名校頭銜現在還有用嗎?你所信奉的排名只不過是把你帶到了一個半山腰，你不必經受那些從山腳下爬上來的人的辛苦，但卻隨時有掉下山崖粉身碎骨的危險。
"名校情結"本無可厚非，名校里面當然不乏優秀的學子，借著名校豐富的資源，提升自己的實力。但那些借著學校庇護，卻不求上進的人，真的有愧那份讓你驕傲的學校排名。
排名是否客觀有待商榷
排行榜上的數字對你而言，重要歸重要，但不能受它束縛和局限。其實，如果你細細觀察，就會發現，每一份排行榜都不盡相同。這是因為這些榜單的評分標準不一樣，準確來說，是否科學客觀，還有待深究。有的將學術性評比、雇主評比、教師學生評比納入考核，有些則更注重該學校的所獲獎項。就算評分部分相同，所占比重也多有差異，而就算各方面都相同，其中有無水分我們也未可知。
這些排名通常是由某個公司或者組織統計評比的。比如QS是與美國新聞與世界報道、朝鮮日報和英國太陽報合作的榜單，其多針對英語國家，而少有德國大學。但事實上，德國的大學是全世界公認的最難進的大學之一，其畢業生也多成為畢業后的"搶手貨"。而德國大學未進榜單的主要原因是：他們的研究和學術論文鮮少用英文發表，因此根本無法評比。
榜單只是參考，努力才是正道
這樣的榜單也許只能作為一個參考，用其完完全全的為你擇校，不科學也不理智。你真正在意的應該是你的專業、你的興趣愛好，而非一份排名左右你的思想。
"名校"并非"救命稻草"，其中的競爭無處不在。面對諸多高手，你更要學會沉淀自己，而非拿著排名招搖過市。而未進"名校"的人，也不用氣餒。學校里多的是學習機會，把自己經營好，給自己戴上屬于你自己的頭銜。
當你驕傲于你的大學上了全世界top10的時候，你是否想過，你真的配得上那份名氣嗎?你真的具備與你的母校同等的實力嗎?你剛入學的那份傲氣現在是迎風飄揚還是已蕩然無存?而當你的學校只是名不見經傳的"小學校"時，你是自怨自艾懊惱的怨恨自己當初為什么報了這所大學，還是想努力提升把自己變成你母校的驕傲?這些，跟你的學校無關，你自己才是這一切唯一的主宰者。
